Evidence Before Hype
先看证据，再谈企业 AI
帮助员工和管理者分清真实案例、厂商宣传和待验证观点：效果是否量化、证据来自哪里、适用条件是什么。
本周最高证据等级
A
公开实施过程 + 量化结果 + 风险披露
18本周企业相关条目
6含量化效果
4可追溯到一手来源
2披露实施成本
Verified Cases
值得深入了解的真实案例
| 案例 | 已披露结果 | 证据 | 可复制性 | 动作 |
|---|---|---|---|---|
AI 辅助百万行代码迁移软件研发 · 遗留系统 |
2 周公开案例完成时间 | A 实施过程、成本与回归均披露 |
中 依赖高测试覆盖和清晰目标架构 |
|
通过内部评测的 AI 上线后仍引发客户故障客户服务 · 评估体系 |
50%受访组织报告此类问题 | B 第三方调查，样本与口径待复核 |
高 评估框架可跨行业复用 |
|
企业智能体安全事件与共享凭证安全治理 · Agent |
54%确认事故或险情 | B 行业调查，有量化样本 |
高 身份与隔离基线通用 |
|
全员大模型体验额度计划组织办公 · 采用机制 |
¥1,000每人每月公开额度 | B 管理层公开发言 |
中 需配套安全与场景沉淀机制 |
|
办公 AI 连接组织知识与工作流知识管理 · 协同办公 |
—暂未披露效果数字 | C 产品发布信息 |
待验证 需客户案例与权限测试 |
原型数据仅用于展示信息结构。发现源：AI HOT；正式发布应保留来源、canonical 和原文链接。